Jia's profile我是合家BlogListsGuestbook Tools Help

Blog


    5/4/2008

    奥运的颜色

    北京及周边全面禁烧秸秆保障奥运空气质量

    http://www.sina.com.cn 2008年05月05日02:15 新京报

    本报讯 (记者 马力)今年5月初至9月底,北京、天津、河北、河南、山东、山西、安徽、江苏、辽宁等省市,将作为重点禁烧区域,必须实行全面禁烧秸杆。环境保护部和农业部昨日下发加强秸杆禁烧的通知,以保障北京等奥运城市的空气质量。

    现状 各地焚烧点今年均增加

    近几年,几乎每年都发生周边地区焚烧秸秆,污染北京空气质量的情况。去年6月,北京就有2天的空气质量因此出现超标。环境保护部也表示,去年5月至6月,我国主要农区河北、河南、山东、江苏、安徽等省焚烧秸秆火点数分别为280个、1013个、357个、592个和577个,比2006年同期均有不同程度的增加。

    两部委表示,各直辖市、省会城市以及副省级城市所辖区域全部列入禁烧范围。为确保奥运空气质量,今年5月初至9月底,北京、天津、河北、河南、山东、山西、安徽、江苏、辽宁等省市,将作为重点禁烧区域,必须实行全面禁烧
    ......

    ----------------------------------

    奥运不该只是红色的...

    北京,去年的北京在影响里与前几次的北京有些不同,现在终于想起来为什么。

    奥运的举办地,灰蒙蒙的北京确实在翻天覆地的变化。当时的道路在翻新、地铁在修建、那个“鸟巢”也即将建成,奥委会也在发布着各种信息,奥运会的代理商们也在忙着自己的工作。坐在出租车上,出租车司机因为道路修建,司机常和我说要绕路。司机愤怒:“为什么不早点修建这些道路,非要在这个时候紧张施工?”不过司机同时也给出了可能的答案:“现在修,一方面可以偷工减料,另一方面又能保证奥运会不出问题。”

    还有北京当时的地铁,整个一个大工地,哪儿都得绕。不是这儿在挖就是那里在修。顺便还发现北京街两旁的户外大型广告也明显比其他城市少很多,难道这样的广告也对奥运有影响?我想“分众传媒”一定很高兴,他们的定位不同,大的拆了,自然就只能找他们了。

    那这些也都是一年前的事情了,奥运在即,圣火也终于回到祖国的怀抱。Google Reader里越来越多的会跳出北京怎么“大刀阔斧”的关这个关那个的整治坏境,直到上面贴的这条新闻“北京及周边全面禁烧秸秆保障奥运空气质量”,让我有些忍不住说些什么。

    奥运世上规模最大的圣火传递已经回到祖国。平心气和的问下,不知道世界范围内的圣火传递对于中国的形象来说是变的好了还是坏了。似乎无论圣火传递到哪里,示威就跟到哪里,随之而来的批评的声音也很快的出现在当地媒体上。不可否认,火炬在欧洲受到很多阻力,伦敦和巴黎的传递过程激起了全球海外华人的爱国主义,也烧红了世界的眼睛。映像里首先是澳洲的游行,好多我的朋友都有参加,据说淋着大雨让他们慷慨激扬,热血沸腾。然后是欧洲这个主要城市的留学生,华人开始反藏独支持奥运示威游行。口号很统一,"One World, One China"; 遇到西藏人破坏,我们的口号是“我们是一家人”,遇到西方人破坏,口号是“Go to China, See by yourself.” T恤是红色的,旗子是红色的。

    我很拥护,我很支持,5月10日Amsterdam Dam的示威游行也一定去。就是有一点一直很搞不清楚,年初斯比尔伯格开始把苏丹的达尔富尔问题和奥运挂钩的时候,听到有人在说"奥运是奥运政治是政治"。3月10日西藏骚乱的时候,还是听到同个声音,"不要把奥运政治化"。可为什么在看到的所有火炬传递经过的城市或者支持奥运的示威中罕见奥运的"五环旗",永远都是红色的海洋。如果把一半的五星红旗换成五环旗,是不是当我们说起奥运归奥运,政治归政治的辩解时,来的更有说服力,更理直气壮些。我们是不是能在这个风口浪尖的时刻不把反中或者挺中这样的问题搞的这么,不把中国置于浪头刀尖。多举些五环旗似乎能稍微模糊下抗议焦点,将问题变成奥运该不该政治化,这样似乎对中国更有利些。

    BBC,CNN确实有些失实的报道,而我觉得抗议的主要议题是新闻报道的失实;而不该再把中国形象的问题同时拖下水的过深,只是结果大家都看的到。可以理解,大家都抱着以为中国为主的思考,绝对做什么事情都对。说别人在以双重标准看问题的我们是不是也在用双重标准对待别人,以首尔的事情为例,Cleo发信说韩国人抓了中国留学生判了10年,罪名是"侮辱 伤害韩国民族自尊心",对此新闻我持怀疑态度,至今未见任何官方报道,如果确实是真的,那韩国人不是东西。不过留学生打韩国人和记者确实是不可否认的,将心比心,韩国人如果在北京打人,再把责任说成是北京人先动手,大部分中国人是不是也不能接受。更可笑的是外交部居然还说得出学生们爱国热情值得肯定的话,是不是只要你是爱国的,在人家的地盘上揍了人家的国民就是可以原谅的,就是证明你是爱国的。就算是受别人挑拨,只要是没忍住使用了老外眼里"暴力",不也证明了"中国人都是暴民"的说法,那个21岁的留学生在爱国的同时,是不是也该换个角度考虑下自己的行为。

    以上所述不为迎合老外,委屈求全。就是08奥运即将开始,虔诚的希望每个人都多注意到自己身边的文明,也祝愿北京顺利完成任务。

    Comments (4)

    Please wait...
    Sorry, the comment you entered is too long. Please shorten it.
    You didn't enter anything. Please try again.
    Sorry, we can't add your comment right now. Please try again later.
    To add a comment, you need permission from your parent. Ask for permission
    Your parent has turned off comments.
    Sorry, we can't delete your comment right now. Please try again later.
    You've exceeded the maximum number of comments that can be left in one day. Please try again in 24 hours.
    Your account has had the ability to leave comments disabled because our systems indicate that you may be spamming other users. If you believe that your account has been disabled in error please contact Windows Live support.
    Complete the security check below to finish leaving your comment.
    The characters you type in the security check must match the characters in the picture or audio.

    To add a comment, sign in with your Windows Live ID (if you use Hotmail, Messenger, or Xbox LIVE, you have a Windows Live ID). Sign in


    Don't have a Windows Live ID? Sign up

    小芸 田wrote:
    有思想,有深度
    要刮目相看了
    May 11
    tianjun yinwrote:
    CNN恶心的事情多了,今天才看到一个报道,一开始说的好好的,在外打仗的美军死伤越来越多,还有给电死的,说是当地电力设施破损碰到自来水管道设施导致用水的美军触电身亡,然后就不对头了,说是这个电力设施是中国造的! 当时都想把电视砸了。
    May 5
    Yuan Cleo HEwrote:
    再说了踢了他两脚又没把他打成残废,他凭什么仗着自己是韩国人不依不饶的要求判一个中国留学生那么重。什么民族自尊心,一个莫须有的罪名就能随便判那么多年么。十年对于一个21岁的留学生意味着什么。发生这样的事情,政府不出面维护留学生难道就看着他们被人欺负么。
    再说中国威胁论也早不是什么新词了,其它国家对中国的虎视眈眈也不是一天两天的事情。我不相信国际政治上有什么朋友交情,不都是国家利益或者集团利益至上,纵横捭阖想怎么玩你都可以。
    当然他打人是不对,可是社会心理学也不是中国人造出来的东西。西方早期的研究中不就有了“广场效应”这个现象,凭什么抓住这个拿中国人说事。
    May 5
    Yuan Cleo HEwrote:
    不是打韩国人的问题,那个韩国人是藏独。本来是中国人的内政,他跑来瞎馋和什么东西!这和随便打个韩国人是有本质区别的。
    May 5

    Trackbacks

    The trackback URL for this entry is:
    http://cnlanya.spaces.live.com/blog/cns!F81811F6A719261A!853.trak
    Weblogs that reference this entry
    • None